Postanowienie o umorzeniu śledztwa

Sygn. akt Ds. 1234/20/23 Warszawa, dnia 24.05.2023 r.

POSTANOWIENIE

o umorzeniu śledztwa

Anna Nowak - prokurator Prokuratury Rejonowej w Warszawie, w sprawie uporczywego nękania Jana Kowalskiego, tj. o czyn z art. 190a § 1 k.k.

na podstawie art. 17 § 1 pkt 10 k.p.k.

postanowił:

umorzyć śledztwo w sprawie mającego miejsce w okresie od 01.01.2023 r. do 15.03.2023 r. w Warszawie, województwa mazowieckiego, uporczywego nękania Jana Kowalskiego, czym wzbudzono u niego uzasadnione okolicznościami poczucie zagrożenia oraz istotnie naruszono jego prywatność,

tj. o czyn z art. 190a § 1 k.k. - wobec braku wniosku o ściganie pochodzącego od osoby uprawnionej (art. 17 § 1 pkt 10 k.p.k.)

UZASADNIENIE

Prokuratura Rejonowa w Warszawie nadzorowała prowadzone przez Komendę Miejską Policji Komenda Rejonowa Policji Warszawa-Śródmieście w Warszawie śledztwo w sprawie uporczywego nękania Jana Kowalskiego, tj. o czyn z art. 190a § 1 k.k. Śledztwo w tej sprawie zostało wszczęte z uwagi na wagę sprawy, wynikającą przede wszystkim z faktu, że pokrzywdzony jest Dyrektorem ds. sprzedaży, a opisane przez niego zdarzenia są ściśle związane z pełnioną przez niego funkcją w Spółka Akcyjna "XYZ". Jak ustalono, w dniu 16.03.2023 r. do Prokuratury Rejonowej w Warszawie zgłosił się Jan Kowalski, który zawiadomił, że jego przełożony w Spółka Akcyjna "XYZ" w Warszawie - Adam Nowak, uporczywie go nęka w ten sposób, że m.in. po godzinach pracy dzwoni do niego z licznymi poleceniami służbowymi i żąda od niego spotkań, a w czasie godzin pracy wyznacza mu - jak to określił pokrzywdzony - "bezsensowne" zadania służbowe podnosząc przy tym fakt, że jest zatrudniony na czas określony. Pokrzywdzony złożył wniosek o ściganie Adama Nowaka, jako sprawcy czynu z art. 190a § 1 k.k. W sprawie zostało wszczęte postępowania przygotowawcze, przekształcone następnie przez prokuratora w formę śledztwa, w toku którego przesłuchano w charakterze świadków osoby wskazane przez pokrzywdzonego oraz zwrócono się z żądaniami wydania billingów telefonicznych i nagrań z monitoringu do Spółka Akcyjna "XYZ". W dniu 20.04.2023 r. do Prokuratury Rejonowej w Warszawie stawił się - bez wezwania - pokrzywdzony. W toku przesłuchania, o które poprosił, cofnął wniosek o ściganie sprawcy przestępstwa uporczywego nękania wskazując m.in., że "doszedł do porozumienia z przełożonym". W dniu 21.04.2023 r., zgodnie z art. 12 § 3 k.p.k. w zw. z § 134 ust. 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22.02.2016 r. - Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości Regulamin wewnętrznego urzędowania powszechnych jednostek organizacyjnych prokuratury Należy zauważyć, że zgodnie z art. 190a § 4 k.k., ściganie przestępstwa uporczywego nękania następuje na wniosek pokrzywdzonego. Brak wniosku o ściganie jest bezwzględną przeszkodą procesową, która aktualizuje normę z art. 17 § 1 pkt 10 k.p.k., nakazującą umorzenie postępowania karnego.

Wobec powyższego umorzenie niniejszego postępowania przygotowawczego, zgodnie z 17 § 1 pkt 10 k.p.k., jest w pełni uzasadnione.

Anna Nowak prokurator Prokuratury Rejonowej

Pouczenie: Stronom przysługuje prawo przejrzenia akt sprawy i złożenia pisemnego zażalenia na powyższe postanowienie do Sądu Okręgowego w Warszawie za pośrednictwem prokuratora, który zatwierdził postanowienie (art. 306 § 1a, 465 § 2, 428 § 1 w zw. z art. 465 § 1 k.p.k.). Sąd Okręgowy w Warszawie Jeżeli Sąd uchyli zaskarżone postanowienie. W takim przypadku pokrzywdzony, który wykorzystał uprawnienia przewidziane w art. 306 § 1 k.p.k., może wnieść subsydiarny akt oskarżenia w terminie miesiąca od daty doręczenia zawiadomienia o postanowieniu. Subsydiarny akt oskarżenia Pokrzywdzonemu Janowi Kowalskiemu Termin do wniesienia zażalenia wynosi 7 dni od daty doręczenia odpisu postanowienia i jest zawity. Zażalenie wniesione po upływie tego terminu jest bezskuteczne (art. 122 i 460 k.p.k.) Po uprawomocnieniu się postanowienia prokurator wyda decyzję w przedmiocie zabezpieczenia dowodów rzeczowych.

Zarządzenie:

I. Na zasadzie art. 100 § 4 i 140 k.p.k. odpis postanowienia doręczyć: Janowi Kowalskiemu, Adamowi Nowakowi

II. Powiadomić o umorzeniu śledztwa: Spółka Akcyjna "XYZ"

Anna Nowak prokurator Prokuratury Rejonowej